파워볼메이저사이트 네임드파워볼 파워볼 추천주소 홈페이지 주소 바로가기

이종부 소방장 [인천소방본부 제공. 재판매 및 DB 금지]
이종부 소방장 [인천소방본부 제공. 재판매 및 DB 금지]

(인천=연합뉴스) 홍현기 기자 = 아무런 말이 없이 새벽에 걸려온 신고 전화를 재차 확인해 위치를 추적한 소방관의 기지로 다친 10대 여성이 구조된 사실이 뒤늦게 알려졌다.파워사다리

15일 인천소방본부에 따르면 지난 7월 2일 오전 3시 17분께 인천 119 종합상황실로 한 통의 신고 전화가 걸려왔다.

신고자는 당시 전화를 받은 이종부 소방장의 질문에도 전화가 끊기기 전까지 19초간 아무런 대답을 하지 않았다.

이 소방장은 처음에는 오인 신고로 생각했다. 휴대전화 버튼을 잘못 누르거나 어린이 장난 등 부주의로 신고 전화를 건 뒤 아무런 말이 없는 경우가 자주 있기 때문이다.

그러나 이 소방장은 신고 전화가 걸려온 시간이 새벽이었다는 점과 해당 번호로 걸려온 최근 신고 내역이 전혀 없다는 점 등을 이상하게 여기고 다시 전화를 걸었다.

다시 건 전화에서도 아무런 대답이 없었으나 이 소방장은 수화기 너머로 희미하게 들린 “아프다”는 신고자의 말을 놓치지 않았다.

즉시 신고자의 휴대전화 기지국 위치로 119구급대를 출동시켰다. 또 동시에 경찰에도 공조 요청을 했다.

이 소방장은 추가로 신고자의 휴대전화 위치정보(GPS) 조회로 정확한 위치를 파악해 구급대에 알렸다.

그 결과 구급대는 인천 한 아파트단지 놀이터에서 피를 흘리고 있는 A(19)씨를 발견해 인근 병원 응급실로 옮길 수 있었다.

이종부 소방장은 “그때 만약 전화를 다시 걸지 않았다면 그분이 어떻게 됐을까 가끔 생각이 든다”며 “소중한 생명을 구할 수 있어서 다행이라고 생각한다”고 말했다.

hong@yna.co.kr

조국에 이어 일가족 3명째..”진술하지 않겠다” 답변 반복
검찰 “정경심, 수사 때도 조사에 불응”

정경심 동양대 교수 [연합뉴스 자료사진]
정경심 동양대 교수 [연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 황재하 박형빈 기자 = 정경심 동양대 교수와 아들 조모(24)씨가 입시비리 의혹에 연루돼 기소된 최강욱 열린민주당 대표의 재판에 증인으로 출석했으나 일체의 증언을 거부했다.네임드파워볼

정 교수는 15일 서울중앙지법 형사9단독 정종건 판사 심리로 열린 최 대표의 업무방해 혐의 속행 공판에 증인으로 나와 “전면적으로 증언을 거부하려 한다”고 밝혔다.

정 교수는 이날 ‘거짓으로 증언하면 위증죄로 처벌받겠다’는 증인 선서 직후 “재판장께 드릴 말씀이 있다”며 이같이 말했다.

이어지는 검사의 질문들에 정 교수는 “진술하지 않겠다”는 답을 반복했다. 정 교수에 대한 신문은 50여분 만에 끝났다.

형사소송법상 자신 또는 친족이 처벌받을 가능성이 있는 내용에 대해서는 증언을 거부할 권리가 있다.

앞서 조국 전 법무부 장관도 배우자인 정 교수의 재판에 출석해 300건이 넘는 검찰의 질문에 “형사소송법 148조에 따르겠다”고 대답하며 시종 증언을 거부했다. 148조는 증언거부권을 명시한 형사소송법 조항이다.

정 교수에 이어 출석한 아들 조씨도 증언을 거부하며 검찰의 질문에 “진술하지 않겠다”고 반복해서 대답했다.

조씨는 “이 사건과 관련해 검찰에서 참고인으로 조사를 받았는데, 이후 검찰이 제게 피의자의 권리를 고지했다”며 “(검찰이) 재판 내용에 따라 저를 다시 소환해 기소하거나 저의 증언이 어머니 재판에 영향을 줄 수도 있다”고 거부 사유를 설명했다.

최 대표 측 변호인은 정 교수 모자에게 증언 거부권이 있는 점을 고려해 신문을 생략해야 한다고 주장했지만, 재판부는 검찰의 주장을 받아들여 신문을 진행했다.

검찰은 “정 교수가 수사 과정에서 일정 시점부터 조사에 응하지 않아 법무법인 인턴활동 확인서와 관련해 전혀 조사하지 못했다”고 지적했다.

이어 “공범 사이 증인 신문은 실체적 진실과 관련해 자신에게 이익이 되는 내용을 진술할 기회가 되기도 한다”며 “증인이 일부 질문에는 답변할 가능성도 있는 만큼 신문이 불필요하다고 볼 수 없다”고 강조했다.

고개 숙여 인사하는 최강욱 (서울=연합뉴스) 임헌정 기자 = 법무법인 청맥 변호사로 일하던 당시 조국 전 법무부 장관과 정경심 동양대 교수 부부의 아들 조씨가 청맥에서 인턴 활동을 했다는 내용의 확인서를 발급해준 혐의로 기소된 열린민주당 최강욱 대표가 15일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 속행 공판에 출석하던 중 방청객을 향해 고개 숙여 인사하고 있다. 2020.9.15 kane@yna.co.kr
고개 숙여 인사하는 최강욱 (서울=연합뉴스) 임헌정 기자 = 법무법인 청맥 변호사로 일하던 당시 조국 전 법무부 장관과 정경심 동양대 교수 부부의 아들 조씨가 청맥에서 인턴 활동을 했다는 내용의 확인서를 발급해준 혐의로 기소된 열린민주당 최강욱 대표가 15일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 속행 공판에 출석하던 중 방청객을 향해 고개 숙여 인사하고 있다. 2020.9.15 kane@yna.co.kr

정 교수는 지난 4월 열린 조 전 장관의 5촌 조카 조범동 씨 재판에 증인으로 출석했을 당시는 ‘사모펀드 의혹’에 관해 일부 증언한 바 있다.파워볼사이트

이날 정 교수 모자는 나란히 증인지원 서비스를 신청해 취재진에게 공개되지 않는 내부 통로를 이용해 법정에 출석했다. 앞서 조 전 장관도 이용했던 절차다.

검찰은 이날 정 교수에게 2017년 10월 아들 조모씨가 법무법인 청맥에서 인턴 활동을 했다는 내용의 확인서를 발급받은 경위 등을 질문했다.

최 대표는 청맥 변호사로 일하던 당시 조씨에게 허위 인턴 확인서를 발급해준 혐의로 재판에 넘겨졌다. 반면 최 대표는 실제 인턴 활동을 했기 때문에 발급해줬을 뿐이라며 혐의를 전면 부인하고 있다.

jaeh@yna.co.kr, binzz@yna.co.kr

배우자 조국 전 장관에 이어 증언거부권 행사

정경심 동양대 교수 [연합뉴스 자료사진]
정경심 동양대 교수 [연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 황재하 박형빈 기자 = 정경심 동양대 교수가 아들의 입시비리 의혹에 연루돼 기소된 최강욱 열린민주당 대표의 재판에 증인으로 출석했으나 일체의 증언을 거부했다.

정 교수는 15일 서울중앙지법 형사9단독 정종건 판사 심리로 열린 최 대표의 업무방해 혐의 속행 공판에 증인으로 나와 “전면적으로 증언을 거부하려 한다”고 밝혔다.

정 교수는 이날 ‘거짓으로 증언하면 위증죄로 처벌받겠다’는 증인 선서 직후 “재판장께 드릴 말씀이 있다”며 이같이 말했다.

이어지는 검사의 질문들에 정 교수는 “진술하지 않겠다”는 답을 반복했다.

형사소송법상 자신 또는 친족이 처벌받을 가능성이 있는 내용에 대해서는 증언을 거부할 권리가 있다.

앞서 조국 전 법무부 장관도 배우자인 정 교수의 재판에 출석해 300건이 넘는 검찰의 질문에 “형사소송법 148조에 따르겠다”고 대답하며 시종 증언을 거부했다. 148조는 증언거부권을 명시한 형사소송법 조항이다.

정 교수는 지난 4월 열린 조 전 장관의 5촌 조카 조범동 씨 재판에 증인으로 출석했을 당시는 ‘사모펀드 의혹’에 관해 일부 증언한 바 있다.

검찰은 이날 정 교수에게 2017년 10월 아들 조모씨가 법무법인 청맥에서 인턴 활동을 했다는 내용의 확인서를 발급받은 경위 등을 질문했다.

재판 출석하는 최강욱 (서울=연합뉴스) 임헌정 기자 = 법무법인 청맥 변호사로 일하던 당시 조국 전 법무부 장관과 정경심 동양대 교수 부부의 아들 조씨가 청맥에서 인턴 활동을 했다는 내용의 확인서를 발급해준 혐의로 기소된 열린민주당 최강욱 대표가 15일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 속행 공판에 출석하며 법정으로 향하고 있다. 2020.9.15 kane@yna.co.kr
재판 출석하는 최강욱 (서울=연합뉴스) 임헌정 기자 = 법무법인 청맥 변호사로 일하던 당시 조국 전 법무부 장관과 정경심 동양대 교수 부부의 아들 조씨가 청맥에서 인턴 활동을 했다는 내용의 확인서를 발급해준 혐의로 기소된 열린민주당 최강욱 대표가 15일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 속행 공판에 출석하며 법정으로 향하고 있다. 2020.9.15 kane@yna.co.kr

최 대표는 청맥 변호사로 일하던 당시 조씨에게 허위 인턴 확인서를 발급해준 혐의로 재판에 넘겨졌다. 반면 최 대표는 실제 인턴 활동을 했기 때문에 발급해줬을 뿐이라며 혐의를 전면 부인하고 있다.

재판부는 이날 정 교수의 증인 신문이 끝나는 대로 조씨의 증인 신문을 진행할 예정이다.

jaeh@yna.co.kr, binzz@yna.co.kr


[울산=뉴시스]유재형 기자 = 생후 6개월 아기가 골수검사 도중 동맥 파열로 숨지자 사망진단서에 ‘질병으로 인한 자연사’라고 허위 기재한 의사 2명에게 벌금형이 선고됐다.

울산지법 제2형사단독(판사 유정우)는 허위진단서작성과 업무상과실치사 혐의로 기소된 대학병원 소아과 교수 A(66)씨에게 벌금 500만원, 전공의 B(33)씨에게 벌금 300만원을 선고했다고 15일 밝혔다.

법원은 이들의 업무상과실치사 혐의에 대해서는 무죄를 선고했다.

A씨와 B씨는 2015년 10월 대학병원에서 급성백혈성 증세가 의심되는 생후 6개월 아이에게 골수 채취를 위한 검사를 진행하다가 천자침이 동맥을 관통해 과다출혈로 숨지자 사망진단서에 질병으로 인한 자연사로 허위 기재한 혐의로 기소됐다.

재판부는 “시술 도중 피해자가 사망한 것이 명백한데도 사망진단서에 사실과 다른 내용을 기재한 것은 그 죄질이 결코 가볍지 않다”며 “그러한 행위가 유족에게 또다른 상처로 작용한 것으로 보여 피고인들의 행위에 대한 비난가능성도 적지 않다”고 지적했다.

이어 “다만 형사처벌 전력이 없는 초범인 점, 의료사고 원인을 숨기거나 은폐하기 위해 범행을 저지른 것으로 보이지 않고, 부검과 수사를 통해 피해자 사망원인이 명백히 밝혀진 점, 사망진단서 작성의 중요성과 올바른 작성 방법에 관한 의료계의 인식이 매우 부족한 현실 등을 감안해 피고인들에게 벌금형을 선고했다”고 양형 이유를 밝혔다.

재판부는 업무상과실치사 혐의에 대해서는 “증인으로 출석한 의사들의 법정 증언에 의하면 골수검사 과정에서 동맥이 파열되는 일은 상당히 드문 경우라는 진술에 비춰보면 피고인들이 피해자의 동맥파열로 인한 출혈을 예상하기 어려웠던 것으로 보인다”고 설명했다.

또 “골수검사 과정에서 발생하는 복강 내 출혈이나 수술에 사용된 진정제의 부작용으로 인한 후유증 모두 혈압 저하, 맥박수 증가, 산소포화도 감소의 증상을 일으킬 수 있어 증상 만으로 이를 구별하기가 어렵다”며 “진정제 부작용으로 인한 호흡곤란으로 판단하고, 복강 내출혈 가능성에 대해 대처하지 못해 피해자가 사망하는 안타까운 결과를 발생시켰지만 시술 과정에서 업무상 과실이 있었다고 보기 어렵다”고 무죄 이유를 밝혔다.

☞공감언론 뉴시스 you00@newsis.com

[정경두 / 국방부 장관]

국방부에서 발표한 내용은 사실에 있는 내용만 발표한 것으로 제가 알고 있습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

지금 국민들이 분노하고 있습니다, 장관님 답변, 태도에. 이 세 가지가 발표한 것이고요. 제가 알려드릴게요. 그런데 이 국방부 발표에 대해서 청년들과 그 부모님들이 지금 화가, 성이 엄청나게 나 있습니다. 왜냐, 자신들은 서 일병처럼 혜택을 못 받았기 때문입니다. 저희 사무실에 문자가 쏟아지고 있습니다. 하나씩 보겠습니다. 이 내용은 서 일병과 비슷한 시기에 군대에 있었던 병사들이 해 온 제보들입니다. 저거 보시면 전화로 병가 연장을 문의했는데 일단 복귀해라. 자기는 그렇게 들었다는 겁니다. 서 일병은 전화로 병가 연장이 됐는데 이 군인은 일단 군대로 들어오라. 서 일병이 정상적으로 처리됐다면 이 병사는 불이익을 받은 거죠?

[정경두 / 국방부 장관]

의원님, 저는 분명하게 이 자리에서 말씀드리겠습니다. 국방부에서 지금 현재 적용하고 있는 규정이나 훈령은 어떤 특정 병사를 대상으로 해서 적용하는 규정이 아니고 우리 군에 들어와서 국가에 헌신하고 있는 의무복무를 하는 전 장병들한테 공통으로 적용되는 그런 규정이고 그런 훈령입니다. 그것이 누구한테 차별적으로 적용되거나 그렇게 저희는 그것을 얘기하지 않습니다. 그래서 만일에 지금 의원님께서 누구를 통해서 저렇게 예를 들어서 신고를 받으셨는지 잘 모르겠지만 저는 지금 현재 우리 국방 운영하는 모든 지휘관이나 운영 시스템상 저렇게 하지 않는다고 보고 있습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

이 친구는 서 일병 부상보다 더 큰 십자인대 파열로 병가 나갔다가 연장하려고 하니까 전화는 안 된다. 군대에 들어와라 한 거예요. 명백한 차별이죠. 서 일병은 전화로 해 주고 이 친구는 전화로 안 된 겁니다. 그건 차별 아닙니까, 불이익 아닙니까, 이게?

[정경두 / 국방부 장관]

만일에 그런 사례가 있었다라고 가정을 한다면 저는 그때 지휘관이 좀 더 세심하게 배려를 해서 했어야 될 부분이라고 생각합니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

지휘관 책임으로 돌리네요. 그러니까 불이익받은 건 맞다, 지휘관이 잘못했다 이 말이죠? 좀 더 세심했어야 됐다.

[정경두 / 국방부 장관]

만일에 그게 사실이라고 그러면 지휘관이 세심하게 배려를 하지 못했다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

그래서 불이익을 받았다는 걸로 이해가 되겠습니다. 또 하나 더 있습니다. 서 일병은 4일 치료받고 19일 병가를 받았습니다. 그런데 이분은 3일 치료서류밖에 없어서 2주 병가 중에 10일은 병가를 못 받고 자기 연가에서 차감됐습니다. 서 일병은 4일 치료받고 19일 병가를 받았는데 이 친구는 딱 4일밖에 못 받았어요. 서 일병하고 큰 차이가 없는데. 이 친구도 차별받은 거 맞죠?

[정경두 / 국방부 장관]

그 친구처럼 해야 되는 것이 맞는 절차라고 저는 알고 있습니다. 그래서 서 일병 관련된 부분은 그런 부분에 대해서 사실은 지금 확인할 수 있는 그런 자료들이 지금 남아 있지 않기 때문에 제가 이 자리에서 뭐라고 말씀 못 드리겠는데 지금 그런 부분들도 필요하면 검찰 수사에서 왜 자료가 안 남아 있는지 이런 부분들을 확인할 수 있으면 거기에서 수사를 해야 된다고 봅니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

장관님, 지금 중요한 말씀을 하셨는데 이 제보 청년은 수술 서류가 3일밖에 안 돼서 2주 병가를 못 받고 11일은 연가로 넘어갔다는 거예요. 그런데 서 일병은 4일 병가 4일 서류밖에 없는데 19일 병가를 받았는데 이 제보 청년이 타당하고 서 일병은 잘못됐다. 이 말씀을 하신 거죠, 방금?

[정경두 / 국방부 장관]

원래 규정은 그렇게 돼 있는 것으로 제가 이해하고 있습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

제가 말한 게 맞죠?

[정경두 / 국방부 장관]

네.

[하태경 / 국민의힘 의원]

그러면 특혜가 있었네요, 서 일병에게?

[정경두 / 국방부 장관]

그러니까 그 당시에 서 일병의 상황이 어쩐지 그런 것들은 진단하고 또 예를 들어서 입원치료 기록이라든지 진단서라든지 또 예를 들어서 치료비 명세서라든지 다양한 그런 입증자료들이 있어서 그것을 확인해야 되는데 그런 부분들을 지금 확인할 수 없는 상황이라고.

[하태경 / 국민의힘 의원]

솔직한 답변 감사하고요. 4일 병원 갔고 19일 병가받은 것은 이미 확인된 사실입니다. 세 번째 거 보시죠. 이 청년은 부대 훈련서 다쳐 수술했는데 병가 연장이 안 됐습니다. 그래서 연가를 사용해야 했습니다. 이 친구도 서 일병에 비해서 차별받은 거 맞죠?

[정경두 / 국방부 장관]

과거에 저런 사례가 어떤 사례인지 제가 직접 확인한 부분이 아니라서 말씀 못 드리는데 저것도 마찬가지. 그 당시에 승인권자나 지휘관들이나 이런 사람들이 그 병사에 대한 배려를 해야 될 부분이 있었다고 생각이 됩니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

그럼 이 친구도 불이익을 받은 거네요, 세심한 배려가 없어서.

[정경두 / 국방부 장관]

만일에 그게 사실이라고 그러면 불이익을 받았다고 봐야 되겠습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

알겠습니다. 한 가지만 더 보겠습니다. 이 청년은 병가 연장을 받으려면 군병원 요양심의위원회에서 심사가 있어야 된다. 그래서 병가 연장이 안 된다고 답변을 받았다. 서 일병은 심사를 안 받아도 통과시켜줬는데요. 이 친구도 차별받은 거죠, 세심한 배려가 없어서.

[정경두 / 국방부 장관]

원래 이제 요양심의는 우리 병사들이 바깥에서 바깥 병원에 입원해서 진료를 받으면 건강보험부담금이 굉장히 많이 증가하기 때문에 그런 부분들에 대해서 철저히 통제할 필요가 있다. 그런 차원에서 바깥 병원에 입원하는 환자들에 대해서 요양심의를 하는 것으로 돼 있습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

이 청년은 입원 연장이 아니라 너무 아파서 집에서 더 쉬어야겠다고 해서 병가 연장을 요청했는데 요양심사를 받아야 하니까 안 된다고 답변을 받은 거예요. 그런데 서 일병은 요양심사를 똑같은 상황입니다. 요양심사를 안 받고 허가를 해 줬어요. 그러면 이 친구가 차별받고 불이익을 받은 거 아닙니까?

[정경두 / 국방부 장관]

그런 부분에 대해서 예를 들어서 지휘관이 혹시 그런 전화를 받았다든지 통보를 받아서 했으면 그 상황을 아마 정확하게 이해를 해서 조치를 했어야 되는 것이고 만일에 부대에 들어와서 요양심사를 거쳐서 해도 된다고 판단했으면 그 지휘관이 그렇게 생각을 해서 판단을 했을 것이라고 생각되고 제가 지금 이 시점에서 그 부분이 맞다 아니라고 말씀드리기는 좀 곤란한 부분이 있습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

방금 장관님 답변에서 확인됐듯이 서 일병이 받은 혜택을 똑같이 못 누린 병사들이 부지기수입니다. 지금 그 병사들과 그 부모님들이 왜 우리는 서 일병과 똑같은 혜택을 못 받고 차별받았냐, 불이익을 받았냐. 그 사람들이 대한민국 국민 중의 압도적 다수입니다. 불이익을 받은 국민이 압도적 다수이고 혜택을 받은 사람이 서 일병 한 사람이라면 이게 특혜가 아니고 뭡니까.

[정경두 / 국방부 장관]

의원님, 그 부분에 대해서는 제가 다시 한번 말씀을 드리지만, 우리 국방부의 관련 규정이나 훈령이나 이런 것들은 어느 특수한 한 명을 위해서 있는 규정이나 훈령이 아닙니다.다 모든 장병한테 그런 혜택이 들어갈 수 있도록 돌아갈 수 있도록 그렇게 하는 규정이고 훈령이지 그렇지 않습니다 그러면 다른 그런 사례도 있는지 그런 것들을 확인했는데 보니까 다른 그런 유사한 케이스도 많이 있었습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

제가 보기로 서 일병과 유사한 케이스, 국방부에 물었는데 단 한 건도 그런 사례가 없습니다.

[정경두 / 국방부 장관]

그렇지 않습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

있으면 추가로 주시고요.

[정경두 / 국방부 장관]

자료 의원님께 자료 제출할 수 있도록 제가 그렇게 조치를 하겠습니다. 제가 확인한 바로는 한국군 지원단의 최근 4년간 휴가 연장 사례가 35번 있었고 또 2회 이상 연장한 사례도 5번 있었습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

여기에 대한 답변해 주세요. 아까 세 가지 요건,부대 복귀하지 않고 전화로 연장됐다. 4일 병가, 병원치료받았는데 19일 병가 받았다. 심사 안 받아도 병가 연장했다. 이 세 가지 요건을 다 충족하는 그 사례를 주세요. 지금 그것은 이 세 가지 사례가 다 충족한 게 아니잖아요. 이 건에 대해서 서 일병과 같은 케이스·한 건도 국방부에서 있다고 답변 못 받았다니까요.

[정경두 / 국방부 장관]

그 부분은 제가 다시 한번 확인해 보겠습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

그러니까 지금 이야기 못 하는 거 아니에요, 준비해 왔는데도.

[정경두 / 국방부 장관]

제가 지금 의원님께서 말씀하신 그 세 가지 조건에 대해서는 제가 확인을 못 했기 때문에.

[하태경 / 국민의힘 의원]

국방부 발표했는데 장관 동의도 안 받고 발표했단 말입니까? 국방부 장관 아니세요?

[정경두 / 국방부 장관]

그런 사례가 있는지 지금 확인하신 거 아닙니까.

[하태경 / 국민의힘 의원]

국방부 발표 내용을 제가 요약했다고 지금 몇 번 말씀드렸는데. 사오정처럼 지금 답변을 계속하고 계시잖아요.

[정경두 / 국방부 장관]

제가 말씀드리는 것은 그 세 가지 조건을 충족하는 사례가 있는지 없는지 지금 확인하신 거 아닙니까.

[하태경 / 국민의힘 의원]

국방부에 자료 요청했고 못 받았어요.

[정경두 / 국방부 장관]

그래서 그 사례가 있는지 없는지를 제가 확인해 보겠습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

한 가지 부탁을 드릴게요. 장관께서는 지금 또 일선 지휘관들한테 책임을 떠넘기셨는데요. 어찌 됐든 대다수 국민들은 서 일병과 같은 혜택을 못 받았어요. 우리 절대다수 국민이 을이 된 겁니다. 그 청년들과 부모들에게 지금도 화가 나서 댓글 달고 전화하고 청와대 게시판 올리고. 그 청년과 국민들에게 이 자리를 빌려서 사과 한마디 하세요.

[정경두 / 국방부 장관]

다시 한번 제가 말씀드리지만 우리 국방부의 훈령이라든지 규정이라든지 이런 것들은 지금 국가를 위해서 의무적으로 군에 들어가서 헌신하고 있는 모든 장병들한테 공통적으로 적용되는 규정과 훈령이지 누구 개인에게 특혜를 주기 위해서 있는 규정과 훈령이 아닙니다. 그래서 그런 부분들이 우리 군에 헌신하고 있는 장병들한테 올바로 이렇게 인식될 수 있도록 앞으로 철저히 교육도 하고 장병들이 잘 군생활 할 수 있도록 하는 데 최선을 다하겠습니다.

[하태경 / 국민의힘 의원]

엄마가 추미애가 아닌 모든 아들들이 불이익을 받았다는 걸 확인하지 않았습니까? 사과 한마디 하세요.

[정경두 / 국방부 장관]

제가 이 자리에서 드릴 수 있는 말씀은 어떤 특혜를 주기 위해서 있는 그런 우리 국방부의 운영시스템은 아닌데 만에 하나라도 혹시 그런 규정이나 이런 것들을 제대로 적용 못 받아서 불이익이 있었다고 그런 분이 계시면 그 부분에 대해서는 국방부 장관으로서 앞으로는 그런 일이 없도록 철저히 좀 더 잘 관리하겠다 이렇게 제가 말씀드리겠습니다.

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *